Vincent van Gogh: A pathographic analysis

El artículo de este mes se titula “Vincent van Gogh: A pathographic analysis” (R. Correa; Medical Hypotheses. 2014;82:141-144). El trabajo como proyecto nace hace 5 años a partir de mi creciente interés hacia la vida y obra pictórica de este artista. En el transcurso de esta aproximación es prácticamente imposible no detenerse en uno de los temas más debatidos respecto a su figura, cual es el análisis diferencial de sus posibles diagnósticos. Al acercarse al tema es inmediatamente evidente la gran cantidad de diagnósticos y la alta heterogeneidad de estos. Secundariamente, llama la atención la tendencia de muchos autores de atribuir o relacionar su genio creativo con posibles enfermedades psiquiátricas. Finalmente, queda en evidencia la falta histórica de un método ordenado de abordar el análisis patográfico, centrándose básicamente en las competencias más directas de quien realiza el análisis, pero obviando el “panorama completo”.

El presente trabajo tiene por objetivo plantear una alternativa diagnóstica teniendo en consideración la mayor cantidad de evidencia y a la vez generar algún tipo de clasificación razonable de esta de tal modo de considerar aquella que resulte más confiable. Tras el análisis realizado, mi conclusión es que la probabilidad diagnostica más nítida apunta a una porfiria aguda intermitente como causa de los padecimientos de Van Gogh. Desde mi punto de vista, el principal valor de un ejercicio como este, más allá de lo puramente académico, es “el rescate” del sujeto por sobre su patología. Esta desestigmatización me parece que no sólo devuelve a la enfermedad al terreno que le corresponde (como simple parte de un todo que es la existencia del paciente), sino que nos recuerda que tras una obra genial no hay “pócimas mágicas”, sino que un sujeto talentoso más una enorme disciplina y esfuerzo sostenidos en el tiempo.