Varela and the Uroborus: the psychological significance of reentry

Este artículo aborda las implicancias para la psicología de los conceptos trabajados por F. Varela (F.V.) respecto de la “reentrada” y se titula Varela and the Uroborus: the psychological significance of reentry (Terry Marks-Tarlow, Robin Robertson and Allan Combs. Cybernetics and human knowing. Vol 9, No 2, 2002 pp 31-47). Este artículo aparece en una edición especial de Cybernetics and human knowing dedicada al legado de Francisco Varela y publicado poco después de su muerte. Dentro de los aspectos que parecen más interesantes del texto está la posibilidad de seguir la trayectoria de las ideas de F.V. a partir de trabajos que resultaron de especial importancia como punto de partida para su pensamiento, especialmente los de Spencer Brown.
La idea central del texto apunta al concepto de que la identidad y estabilidad de un sistema vivo depende de que se encuentre estructuralmente abierto, pero funcionalmente cerrado. Esto, desde una concepción del cerebro como una “estructura intencional” que “alcanza” activamente el mundo a través de los sentidos, en vez de recibirlo pasivamente desde sus aferencias sensoriales (Freeman, 1995). La idea de como el mundo capturado por nuestro sistema nervioso (estructura abierta) es modificado de un modo particular, pero a la vez siempre variable para un mismo individuo, al alcanzarse la representación cortical (funcionalidad cerrada), es una hermosa forma de comprender la infinidad de apercepciones y vivencias de mundo que presenta cada individuo, así como de acercarse a fenómenos complejos como la identidad y los “límites” del “self”.
Sugerimos revisar los trabajos del filósofo y neurocientista Walter Freeman, quien provee de un importante respaldo empírico para las ideas de F.V.